坐汕頭電梯時(shí),一“熊孩子”用腳猛踹電梯,導(dǎo)致電梯受損并停運(yùn),也引發(fā)小區(qū)業(yè)主不滿。
由于家長(zhǎng)拒絕賠償維修費(fèi)用,物業(yè)公司于是訴至法院索賠。近日,法院受理了這起某物業(yè)公司起訴沈某侵權(quán)責(zé)任糾紛案。
日前,某物業(yè)公司接到業(yè)主報(bào)修電話稱汕頭電梯發(fā)生故障。
物業(yè)公司立即安排維修人員到現(xiàn)場(chǎng)檢查,確定是外力作用導(dǎo)致電梯停運(yùn)。
調(diào)取監(jiān)控顯示,一名未成年學(xué)生乘坐汕頭電梯時(shí),用腳猛踹電梯致其損毀。
此事也引發(fā)小區(qū)很多業(yè)主不滿。該物業(yè)公司找到學(xué)生的家長(zhǎng),要求家長(zhǎng)賠償電梯維修的相關(guān)費(fèi)用,但家長(zhǎng)拒絕賠償。
協(xié)商無果后,該物業(yè)公司訴至法院。
辦案法官表示,《民法典》規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此案經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成和解。
孩子家長(zhǎng)對(duì)物業(yè)公司維修費(fèi)用進(jìn)行相應(yīng)的賠償,同時(shí)表示認(rèn)識(shí)到自己孩子的錯(cuò)誤行為。