近幾年來,潮州電梯老樓加裝電梯的越來越多,對于那些家住在中高樓層的行動不便的老年人來說,這確實是一個福音。不過,也有很多加裝電梯的計劃因有業(yè)主反對而擱淺,甚至引發(fā)了矛盾、沖突。究其原因,無外乎低樓層業(yè)主的利益受到了損害,而又不能得到合理的補償。近日,就出現(xiàn)了這樣的矛盾。整個樓棟有15戶同意加裝電梯,只有1戶反對。但這戶業(yè)主又并非不體諒樓上鄰居,他甚至提出,如果樓上愿意換房,他可以補差價。只是,樓上鄰居又不同意。
事情發(fā)生在某小區(qū),業(yè)主薛先生因為加裝電梯一事,與鄰居之間產(chǎn)生了巨大的分歧。薛先生所住樓棟共有16戶居民,其余15戶都同意加裝電梯,中高樓層住戶加裝電梯的需求還非常強烈,但住在一樓的薛先生明確表示反對,理由是他家屬于錯層結(jié)構(gòu),如果加裝電梯,擋光非常嚴重,白天在家都需要開著燈。薛先生稱,自己到同小區(qū)已經(jīng)加裝了電梯的樓棟看過,有一戶情況與他家相似,擋光明顯,而且,從具體情況來看,如果加裝了電梯,他家的擋光問題還會更嚴重。
盡管薛先生明確反對,但其他15戶同意,也順利辦了手續(xù)。趁著薛先生上班的時候,施工隊直接進場開始施工。薛先生下班回家后,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)動工,于是出手阻攔,施工隊因此停了工。薛先生稱,自己并非不體諒樓上業(yè)主的難處,但加裝電梯給自家?guī)淼膿p害實在太大。他甚至向需求最強烈的六樓業(yè)主提出,可以與對方對換房屋,可以補給對方差價,再額外多付1萬元,但卻遭到了對方拒絕。目前,此事尚無合理解決辦法。街道方面稱,將出面協(xié)調(diào)。
其實,像薛先生遇到的這種情況,在全國各地都非常普遍。能否因為大多數(shù)人的利益,就去損害少數(shù)人的利益,成為了公眾討論的焦點??梢钥闯?,薛先生并不是不講理之人,但他確實沒有義務(wù),為了照顧樓上鄰居,就由自己承受巨大損失。像郭德綱說的,不知道別人經(jīng)歷過什么,就沒有權(quán)利勸別人大度。很多網(wǎng)友也都贊同薛先生的提議:既然樓上鄰居加裝電梯的需求那么強烈,何不干脆與薛先生換一下房子,然后再加裝電梯?