硬擠滿員電梯、亂按惠州電梯導(dǎo)致?lián)p壞,將被處以200至1000元的罰款,執(zhí)行部門是質(zhì)監(jiān)部門。這是首次對電梯乘客的行為進(jìn)行處罰。
惠州電梯滿員還硬擠,將被處以200至1000元的罰款,聽起來處罰力度很大,看起來也是讓市民愛護(hù)惠州電梯,保護(hù)電梯,實際上是有關(guān)職能部門為了自身的利益行亂罰款之實。
通常情況下,每部惠州電梯都標(biāo)識了準(zhǔn)載人數(shù),或語音提示,電梯超載后即使有人硬擠,電梯也會自動停止運(yùn)行。因此,電梯滿員后就算有人要硬擠,也是白做功,會自動退出來。因此,“電梯滿員硬擠罰千元”本身就是個違命題。
如果真的能實施,對改善使用惠州電梯環(huán)境不是說一點(diǎn)沒有正面效果,肯定在提高市民文明素質(zhì)方面有一定的促進(jìn)作用,但執(zhí)行起來卻很難。
試想,惠州電梯里有沒有滿員,乘電梯的市民也不容易知道,不可能在每次乘電梯前去數(shù)一數(shù)人數(shù),估一估乘員的重量,這樣不誤了別人乘電梯嗎?惠州電梯數(shù)量多,即使每個電梯口都安裝了攝像頭,質(zhì)檢部門人員有限,不可能在每個惠州電梯前安排人員守候監(jiān)督,如果派人監(jiān)督,那質(zhì)檢部門就算什么事情都不做,恐怕也顧不上。
雖然鼓勵市民舉報,但為了乘一個惠州電梯而去得罪別人,恐怕很少有人干這樣的“傻事”,即使發(fā)現(xiàn)有人硬擠惠州電梯,其他人也不太可能拍照片,錄像。即使有人向有關(guān)部門舉報,有關(guān)部門要去核實恐怕也十分困難,因為乘惠州電梯的人不知來自何處,姓啥名啥,就算請公安部門來查也很困難。
最大的可能是,不但罰不到款,而且有可能會引來一場無休止的爭論,甚至?xí)[到法庭上,會浪費(fèi)很多的人力物力和精力。假如有的市民被舉報后,礙于有關(guān)部門的權(quán)威被罰了款,這樣的處罰如果不合理,可能容易引起市民的誤會,成為一種新的亂收費(fèi)、亂罰款。
一個《辦法》的出臺是件十分嚴(yán)肅的事情,不是小孩子玩“過家家”,也不是一些人想當(dāng)然的畫一個“餅”而已。這不是一些人關(guān)在辦公室地閉門造車搞出來的,更不是一些人坐在一起?!白炱ぷ印本湍茏h論好的?!掇k法》的出臺,需要深入一線做大量的調(diào)研、試驗、論證等等工作。如果通過實踐和論證確實具有可操作性,才能加以討論,完善后付之實施。如果沒有可操作性,即使變成了《辦法》,就算變成了國家法律,也會在執(zhí)行過程中遇到這樣那樣的意想不到的風(fēng)險,不但耗費(fèi)大量的人力物力,引發(fā)矛盾、造成扯皮,而且還會失去《辦法》應(yīng)有的嚴(yán)肅性和強(qiáng)制性,也會影響政府的形象和權(quán)威,使政府的公信力嚴(yán)重受損。