惠州電梯維保貓膩，兩家企業(yè)報(bào)價(jià)差距過大

物業(yè)通知居民，出問題的幾部惠州電梯需停運(yùn)大修，一共要花40余萬(wàn)元。

居民找來惠州電梯公司重新檢測(cè) “沒大問題,每部維修費(fèi)2.9萬(wàn)元”。小區(qū)居民認(rèn)為，物業(yè)和原有維保單位“有貓膩”。物業(yè)回復(fù)，他們只是采納電梯維保單位意見。電梯維保單位則稱，電梯已使用十多年，維修“也是為了安全”。

《檢查報(bào)告上》寫著：近期故障頻發(fā)，結(jié)合故障現(xiàn)象，需要立即停止使用，對(duì)磨損嚴(yán)重的部件進(jìn)行更換。住戶們卻疑惑起來，報(bào)告里，幾部惠州電梯出現(xiàn)問題的部件幾乎一致，都是曳引機(jī)、變頻器、限速器……“難道每部惠州電梯都是一樣的壞法?”“頭一天還用得好好的，怎么會(huì)突然壞掉?”“怎么會(huì)這么貴?在報(bào)紙上看到一部惠州電梯維修價(jià)不過幾千。”

小區(qū)大部分住戶以“報(bào)價(jià)過高”、“原因不明”為由拒絕簽字，不同意動(dòng)用維修資金。

居民尋出路：另尋惠州電梯公司來檢測(cè)。電梯停運(yùn)期間，住戶多次提出，請(qǐng)第三方電梯公司檢測(cè)，物業(yè)以“怕電梯出事”為由未通電配合。

物業(yè)方表示，惠州電梯已經(jīng)出現(xiàn)故障，通電怕出問題，“我們也是為了保證安全。”物業(yè)方還多次強(qiáng)調(diào)，小區(qū)沒有業(yè)委會(huì)，住戶意見不統(tǒng)一，無法滿足個(gè)別住戶要求。住戶向相關(guān)部門反映情況時(shí)，也收到了“業(yè)委會(huì)出面更妥當(dāng)”的信息。為了成立業(yè)委會(huì)，10來個(gè)住戶張羅上?；I備兩個(gè)月后，業(yè)委會(huì)成立，并請(qǐng)來另一家電梯公司檢測(cè)。

新公司報(bào)價(jià)：一部惠州電梯維修2.9萬(wàn)元。第二家電梯公司檢測(cè)后告訴住戶，惠州電梯沒有大問題，不經(jīng)維修就可以繼續(xù)使用，老化零配件可以更換，一部電梯維修費(fèi)2.9萬(wàn)元。

物業(yè)說，第一家維保單位給出的10萬(wàn)報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)稱為“改造”，而不是“大修”。在一些惠州電梯公司，這樣的價(jià)格可以更換除了電梯門、轎廂、軌道以外的所有部件。

維修過的惠州電梯仍然有問題？目前由于爭(zhēng)執(zhí)不下，導(dǎo)致惠州電梯遲遲無法使用。

惠州電梯維修、電梯改造、電梯保養(yǎng)選擇昌宏電梯公司，價(jià)格公開透明。

揭陽(yáng)電梯安裝維保工作座談會(huì)

汕頭電梯明確使用管理人后才可運(yùn)行