現(xiàn)在很多人都是要買房子的,難免有人會買到1樓,一般現(xiàn)在我們買了房子之后,是要繳納物業(yè)費,水電費,還有一部分揭陽電梯費用的,這都是公共面積的費用,這個時候就會有人問我,如果我家里買的是1樓,我也從來不會去坐電梯,因為樓上根本就沒有認(rèn)識的人家,那我可不可以不繳納電梯費用呢?我來仔細(xì)給大家盤點一下到底可不可以。
前段時間一個小區(qū)業(yè)主向我吐槽,他們的電梯費用是很昂貴的,每次電梯維修的費用,也是家家戶戶平攤的,可是明明自己是居住在1樓的,自己也從來沒有坐過電梯,樓上人家一戶都不認(rèn)識,坐電梯干嘛呢,難道平時閑著無聊坐電梯玩嗎?就去找物業(yè)理論,卻被物業(yè)直接駁回,那買了1樓之后,如果承諾從不坐電梯的話,可不可以不繳納電梯費用呢?
在這里我直接表明了吧,是絕對不可以的,有很多人問我為什么呢?我首先來給大家介紹一條法律,是專門針對此類事件的:業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分享有權(quán)利,也承擔(dān)一部分的義務(wù),但是你不能以放棄權(quán)利為由,就不履行相應(yīng)的義務(wù)。所以這都是有法律規(guī)定的,大概是什么意思呢?就是即使這個電梯你不用,但是你還是得繳納電梯費。
從側(cè)面來說,我確實也很同情1樓,因為1樓的用戶真的很少使用電梯,有很多一樓業(yè)主幾乎從沒碰過電梯,我也見過一些開發(fā)商,在安裝電梯的時候補貼過一樓的情況,因為他們也知道1樓肯定是不會用到電梯的,而且1樓的房子也有很多的缺點,很多1樓房子,別人坐電梯的話有很多的噪音,人的吵鬧聲也很大,而且一樓安全性能也很差,每次小區(qū)被盜基本上一樓失竊的可能性最大,很多業(yè)主買了1樓的房子,確實不應(yīng)該收1樓的電梯費用,可是,不能凡事都講情感,電梯也是屬于整棟樓全體業(yè)主的,盡管你不使用,但是你也有義務(wù)承擔(dān)你的責(zé)任。
電梯是屬于我們的公共設(shè)備,它就像小區(qū)里面的綠化一樣,或者你可能覺得電梯你從來用不到,而且小區(qū)的綠化你也從來不看,甚至有些人沒有買車,小區(qū)的欄桿都沒有為你開過,但是不代表你就不需要繳納這些費用了,既然沒有明確規(guī)定,毫無疑問那就必須繳納電梯費用,如果因為你居住在1樓,就不繳納電梯費用,那是不是住在30層往上的人,得繳納多余的電梯費用呢,因為他們使用電梯路程是最遠(yuǎn)的,所以凡事不能這么算。
還有如果樓頂?shù)臉I(yè)主,認(rèn)為樓頂部分只屬于最高一層的業(yè)主,那反而也是不公平的,樓頂也是大家共有的,1樓是不是就享受不到樓頂平臺的權(quán)益了呢?凡事沒有絕對的公平,但是你居住在1樓就得履行相應(yīng)的義務(wù),你們覺得呢?