揭陽小區(qū)發(fā)生一起揭陽電梯事故,出事電梯在28日剛剛完成年檢。
悲劇的發(fā)生并非無跡可尋。該小區(qū)其他居民常年抱怨揭陽電梯停運(yùn)、經(jīng)常維修,但這并未引起揭陽電梯管理方的重視。
事實(shí)上,關(guān)于揭陽電梯的生產(chǎn)、安裝、保養(yǎng)、維修,《揭陽電梯安全與節(jié)能監(jiān)督管理辦法》已從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、使用、維護(hù)、檢測(cè)、法律責(zé)任等多方面對(duì)各領(lǐng)域參與者有了清晰的責(zé)任劃分。
而此次發(fā)生事故的揭陽電梯恰恰就在一天前剛剛完成了年檢,但蹊蹺的是,揭陽電梯出事時(shí),其年檢標(biāo)志顯示“下次檢驗(yàn)日期是2016年1月”。究竟是年檢操作人員并未按規(guī)定完成年檢,還是工作疏忽沒有換標(biāo),公眾需要一個(gè)明確的答復(fù),更應(yīng)當(dāng)有責(zé)任人為此次事故買單。
當(dāng)下各地都在完善相關(guān)法律建設(shè)。一旦揭陽電梯發(fā)生事故,可依據(jù)刑法重大責(zé)任事故罪追究有關(guān)人員刑責(zé);若非人為放任導(dǎo)致事故,也應(yīng)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法由設(shè)備管理者完成民事賠償。
除了揭陽電梯安全事故事后追責(zé),正在完善的電梯安全管理辦法,就是將對(duì)揭陽電梯安全管理的關(guān)口前置。在治的同時(shí),及時(shí)從出廠端、檢驗(yàn)端、維護(hù)端排除安全隱患,問題須早發(fā)現(xiàn)早排雷。有法可依,還需要嚴(yán)格落實(shí),要杜絕因麻痹大意埋下的揭陽電梯安全隱患。